No final dos anos 70, a então primeira-ministra do Reino Unido, Margareth Thatcher, travou uma tensa batalha contra os sindicatos, as estatais ineficientes e as benesses bancadas pelo governo. Ao final de três anos, Thatcher recolocou a economia britânica no caminho do crescimento e ficou mundialmente conhecida como a Dama de Ferro.
Gina Rinehart é australiana, empresária, nunca ocupou um cargo público, mas também tem sido chamada da mesma forma. Motivos para se referir a ela como dama de ferro não faltam. Gina é dona de uma das maiores mineradoras da Austrália, tem uma coragem desmedida para apoiar causas polêmicas e é conhecida pela intransigência com que expõe seus pontos de vista.
A última dela foi defender, em um artigo publicado numa revista australiana em agosto, que, para restaurar a competitividade dos negócios na Austrália, seria necessário reduzir o salário mínimo semanal, atualmente em 640 dólares. No mesmo artigo, ela afirma: “Se você tem inveja daqueles que têm mais dinheiro, trabalhe mais e pare de perder tempo bebendo, fumando ou se divertindo”.
Duramente criticada pelas declarações, Gina insinuou, mais tarde, que os países africanos eram mais competitivos do que a Austrália. “Os africanos querem trabalhar. E estão dispostos a trabalhar por menos de 2 dólares por dia.”
Com uma fortuna estimada em 20 bilhões de dólares, a magnata tem um longo histórico de polêmicas. Gina já propôs dividir a Austrália em dois países. A ideia pode ter sido inspirada por seu pai, Lang Hancock, fundador do grupo empresarial e notório separatista da região nordeste, onde ficam as minas de ferro.
Mas uma eventual secessão serviria também para Gina conseguir uma legislação tributária mais branda e regras de imigração mais lenientes. Em junho, a empresária alarmou o país ao ameaçar aumentar sua participação na editora Fairfax, que publica dois influentes jornais.
Primeiro, Gina pediu um assento no conselho da empresa por ter 15% das ações. Quando ouviu que só ganharia o que queria se assinasse um termo em favor da independência editorial das publicações, disse que iria comprar o controle da empresa. Só voltou atrás diante da reação negativa da opinião pública.
Na questão do aquecimento global, Gina se mantém irredutível. A despeito dos protestos de ambientalistas, a bilionária continua bancando grupos que fazem lobby contra a ideia de que o aquecimento global existe. Para a maior parte de seus compatriotas, a bilionária só se preocupa com seus negócios, e não com o país. Gina chegou a defender o uso de explosões nucleares para a extração de minério. Lang Hancock foi um dos expoentes da mineração na Austrália e deixou como herança um patrimônio avaliado em 50 milhões de dólares em 1992. Em duas décadas, sua fortuna foi ampliada 400 vezes. A empresa investe atualmente na mina Roy Hill, com reservas estimadas em 2,5 bilhões de toneladas (ou um terço de Carajás, a maior do mundo).
Os últimos anos foram especialmente generosos com a família. A valorização do minério de ferro, que chegou praticamente a quintuplicar de valor entre 2007 e 2011, e os investimentos no exterior (sobretudo na Nova Guiné e na Nova Zelândia) chegaram a alçar Gina à condição de mulher mais rica do mundo em alguns períodos dos últimos anos — ultrapassando Christy Walton, herdeira do varejista Walmart.
Aproveitando o boom de commodities, Gina — também apelidada pela imprensa local de “Big G” — emergiu no debate público. À medida que sua fortuna crescia, o peso de suas declarações aumentava. Hoje quem contesta as ideias de Gina é a primeira-ministra, Julia Gillard.
O secretário do Tesouro, Wayne Swan, que defende maiores taxas na mineração e a tributação das emissões de carbono, virou desafeto da bilionária.
No âmbito familiar, ela já era uma conhecida barraqueira. Nos últimos 20 anos, Gina esteve em conflito permanente com a família para preservar o patrimônio dos Hancock. Na biografia não autorizada sobre Gina, The House of Hancock (“A casa de Hancock”, numa tradução livre), a jornalista australiana Debi Marshall descreve a magnata como uma litigante incansável.
“A combinação de sua determinação com sua riqueza faz com que ela esteja disposta a brigas sem fim”, diz Debi. Até agora, a maior vítima da magnata foi a madrasta, Rose Porteous. Durante 11 anos, a terceira e última esposa de Hancock foi acusada por Gina de ser responsável pela morte do pai.
O caso, um dos mais arrastados da história do Judiciário australiano, acabou em 2003 com um acordo, selado após a autópsia que reafirmou que o velho Hancock morreu de causas naturais. Gina também foi acusada de assediar sexualmente um antigo segurança, que moveu um processo contra a bilionária após sofrer retaliações por ter se recusado a casar com ela.
Hoje, sua fúria litigante está direcionada a três de seus quatro filhos. Os herdeiros questionam a condução dos negócios e brigam para controlar parte da fortuna. Bem ao seu estilo, a dama de ferro australiana já declarou que não vai poupar munição para atacá-los.
armazenar sua riqueza em armazenagems, relógios, moedas e fazendas
09 de outubro de 2012
Santiago, Chile
Um dos trabalhos con maior sucesso na história do mundo tem sido o conceito de papel-moeda sem lastro ... ou moeda fiduciária.
Ao longo dos últimos 100 anos, mais ou menos, os governos têm sido capazes de convencer as pessoas de que seus pedaços de papel, apoiados por nada, mas promessas, realmente tem 'valor'. Isso parece realmente bizarro quando você pensa sobre isso. Os governos tendem a ser não-confiáveis, falhas de série. Contudo, as pessoas aceitam facilmente as suas garantias em todo o mundo.
A história da moeda fiduciária, tem provado ser um período quase ininterrupto de inflação, bolhas de ativos, braços, bustos, salvamentos, pânicos, e outras crises ... e, felizmente, é uma experiência que parece ser rapidamente chegando ao fim.
Como tal, é hora de pessoas criativas e de pensamento a considerar as suas opções e começar a negociar os seus pedaços de papel de algo de valor.
Nós todos conhecemos a história familiar sobre metais preciosos, ouro e prata têm uma longa tradição como reserva de valor que remonta há milhares de anos.
Mas você sabia, por exemplo, que nos primeiros dias dos Estados Unidos, o uísque era tanto uma loja de valor e meio de troca? Na época, os EUA tinham entre o maior consumo de álcool per capita no mundo ... e as pessoas sabiam que podiam sempre trocar uísque por outra coisa. Como tal, o whisky tinha um valor significativo.
Agora, os fundamentos atuais de bebidas alcoólicas não podem justificar sair correndo para comprar um kit de destilaria caseiro ... ou estocando Johnnie Walker. Mas há um certo número de outras lojas de alternativas de valor digno de sua consideração:
1) Munições e Armas de Fogo pode ser o whisky novo, especialmente na América do Norte. Verificações do FBI de arma de fogo foram atravessando o telhado em os EUA ao longo dos últimos anos, e cada um deles representa um outro comprador de armas e munição.
Consequentemente, ambos com folga resistiram aos efeitos da inflação. De acordo com ammo.net, por exemplo, o preço da Remington 0,223 rodadas subiu 224% de 1999 a 2011.
2) Relógios. relógio A única pode valer dezenas de milhares de pessoas ... até mesmo centenas de milhares de dólares. Imagine colocar 200.000 dólares em seu pulso e deixando o país é uma maneira fácil de se mover riqueza.
Como a maioria das coleções, a escassez impulsiona os preços mais elevados no mercado de relógios. A maioria dos relógios são como carros, eles depreciar. Mas os modelos escassos (de carros ou relógios ... como um Patek Philippe) têm valor.
3) As moedas raras . Ouro e prata são excelentes, lojas tradicionais de valor. Mas enquanto milhões de onças novos são puxados para fora do ano chão, sai ano, há apenas uma certa quantidade de 1907-1933 St. Gauden peças de ouro 20 dólares em todo o mundo ... e eles não podem voltar no tempo para fazer mais deles.
4) propriedade agrícola. classes de ativos Poucos são tão à prova de inflação como terra de alta qualidade produtiva ... porque, não importa o que, ela sempre terá valor. Os seres humanos sempre precisam comer.
Campo preços em todo o mundo têm vindo a aumentar rapidamente nos últimos anos e atingiram máximos históricos em lugares como os EUA eo Reino Unido. Mas terra no Chile, Uruguai, Paraguai, e selecione outros mercados ainda é bastante razoável.
Como qualquer coisa, você não gostaria de realizar qualquer desses bens, sem primeiro educar-se e tornar-se um proprietário informado. Mas dado que o papel-moeda sentado em sua conta bancária está desvalorizando rapidamente ... ou melhor, gerando uma pequena fração de um por cento de juros, é definitivamente vale a pena olhar em alternativas imediatamente.
Nenhum comentário:
Postar um comentário